АВТОРСКОЕ ПРАВО: ВСЕ, ЧТО ВОЛНУЕТ ХУДОЖНИКОВ. Отвечает адвокат Жанна Смаль
Творческий путь начинается с того, что автор придумывает идею и далее ее реализует. Случается так, что идею после публикации в интернете могут украсть, само произведение могут скопировать или вообще присвоить себе авторство. Как художнику себя защитить и обезопасить? Что такое произведение, можно ли запатентовать идею и как художнику защитить себя в сети. Мы попросили ответить на эти и другие вопросы эксперта по авторскому праву, адвоката с практикой более 25 лет и преподавателя Московской высшей школы социальных и экономических наук, ГИТР, Института Арт-бизнеса и Антиквариата, RMA Жанну Александровну Смаль.
*** Смаль Жанна Александровна — адвокат, практикующий с 1999 года. Начала деятельность в сфере защиты авторских прав, помогая разрешить жаркий спор между московским Домом Фотографии и фотографом, который закончился миром и сотрудничеством.
Ознакомится с публикациями Жанны Смаль по ссылке.
Есть ли различия авторского права в разных странах?
Ситуация: я живу в России, мои работы использовала компания без разрешения и согласования в коммерческих целях в другой стране.
Глобально нет. Могут быть какие-то особенности в Америке, в отдельных штатах, но эти различия они минимальны. А вообще, авторское право — это изобретение английское, потом, естественно, принятое системой права всех европейских стран. Вообще оно возникло в Англии в связи с появлением книгопечатания, когда появился первый экземпляр книжки и появилось его копирование. Очень важно было принять такой закон, он так и назывался Право копирования или «Статут королевы Анны» (1710 г., — прим.ред.). Ну и потом, естественно, любое авторство стало защищаться, будь то живопись, музыка или другое иное произведение. А уж в наше время, когда еще есть современные мультимедийные искусства, знание основ авторского права крайне актуально.
В основе своей надо понимать, что есть авторские права и имущественные (когда вашим произведением распоряжаетесь вы сами), и неимущественные права (право автора на имя признаваться таковым, право автора всегда указывать свое имя в оригинале произведения, либо в его цитировании при любом использовании, и т.д). И еще есть право на защиту произведения от искажения, когда произведение включают в состав иного произведения, либо интерпретируют в каком-то другом произведении, цитируя его некорректно. Либо даже пусть с согласия автора, когда пишется, скажем, сценарий по книжке, но этот сценарий не нравится, потому что сильно искажает первоначальный творческий замысел. И точно так же с художественными произведениями, с художниками, их же тоже можно цитировать.
Что такое цитата — это разговор отдельный. Это не копирование, не плагиат, это цитирование произведения, которое возможно без согласия автора, когда оно включено в состав произведени. Если цитата художника первоначально не устраивает, то автор может против этого возражать. То есть это и есть защита произведения от искажения.
Может ли меня защитить патент или регистрация авторского права в РФ в другой стране?
Может ли защитить патент? Конечно. Понятие патента — из области защиты произведений. Его получают на изобретение, либо полезную модель. Но иногда это случается с художниками, потому что сейчас есть различные виды искусства, тем более современного.
Иногда бывает такое, что художник создает некую полезную модель, и на нее делает патент. Свидетельство патента либо выдается сразу для действия на территории Российской Федерации, либо можно сделать его по международному классу или стандарту. И тогда он вас защищает, естественно, и за рубежом тоже. Обращаясь в патентное бюро, к патентному поверенному, а именно они этим занимаются, с первого дня обращения, — с того момента, как вы подали заявку, – ваше произведение уже защищено.
Что касается остальных произведений, то здесь весь закон принят для того, чтобы не нужно было каждый раз ходить и свидетельствовать и депонировать произведение. Но некоторые авторы это делают: ходят к нотариусу, заверяют свои сценарии и сочиненные стихи, чтобы их не скопировали, потому что это обеспечивает доказательства. Заверение у нотариуса или регистрация произведения в Российском авторском обществе позволяет по дате определить, что вы были первым, и вы можете признаваться автором. Это способ обеспечения доказательств. Вообще же, конечно, автор произведения признается таковым уже с момента его создания. Если у вас есть оригинал, подписанный датой, это важно для доказывания в случае возникновения ситуации с плагиатом.
Что касается патентов, они действуют на территории Российской Федерации и зарегистрированы по европейскому классу. Конечно, патенты для Европы изготавливаются довольно долго. Как только вы обратились к патентным поверенным с заявлением, можно считать, что произведение защищено.
Обязательно ли ставить копирайт © на всех своих изображениях, водный знак в инстаграм. Или это уже прошлый век?
Скорее всего, это дань традиции. Обязательного такого требования нет. Автор признается таковым в силу создания своего произведения, и ему не нужно доказывать свое авторство.
Однако часто происходит плагиат, незаконное цитирование, использование произведения без разрешения автора или искажение его. В таких случаях важно доказать свою причастность к произведению. Для этого у вас должен быть его оригинал и дата создания. Вот, собственно, все, что нужно для того, чтобы доказать, что вы автор.
Необходимо ли заключать договор для каждой страны по-отдельности?
Договоров огромное количество: право на переработку произведения, право на использование произведения, на отчуждение произведения, на публикацию, на соавторство, когда несколько авторов работают и так далее. Это вообще тема отдельной беседы. И права, конечно, тоже бывают самые разные: те же самые имущественные, неимущественные. Но способ их использования, их передачи, объем передачи этих прав, сроки, обсуждаются каждым конкретным договором. Поэтому когда вы сотрудничаете с кем-то, договор или хотя бы короткое соглашение, при котором вы понимаете, что вы автор, и вы соглашаетесь или не соглашаетесь с чем-то, подписанный сторонами, иметь крайне полезно.
Что делать, если мою идею украли, скопировали и это очевидно, что придумал ее я первый?
Ситуация: я рассказал в частной беседе о планах создания проекта, но собеседник опередил и сделал подобный, очень похожий проект первым.
Что касается идеи, то в российском законодательстве четко констатировано, что идея авторским правом не охраняется. Вы рассказали сюжет кому-то, а этот кто-то, обладая литературными способностями или специальным образованием, облек его в форму литературного произведения и издал. Кто вы в данном случае? Можно привести такой пример: няня Арина Родионовна рассказывала Пушкину сказки. Но автором этих сказок мы знаем Пушкина, а не Арину Родионовну, хотя она, конечно, упоминается.
То есть всегда, когда вы рассказываете какую-то идею, будь то литературное произведение, художественное произведение или какой-нибудь дизайнерский проект, нужно быть крайне осторожным и не вдаваться в детали. Хотя сама идея, даже если она не детализирована, авторским правом не охраняется и может быть воспринята кем-то более предприимчивым. Пока вы еще только витаете в облаках, кто-то может быстро воплотить вашу идею в материальной форме. С того момента, как идея воплощена на материальном носителе, даже в виде чертежа, набросков, эскиза или рукописи, она уже считается реализованной. Если это сделали не вы, то претендовать на авторство уже не получится.
Поэтому если вы хотите поделиться идеей в кругу единомышленников или коллег, лучше иметь уже набросок произведения. Никогда не забывайте указывать дату: «такого-то числа сделал эскиз, подписал, поставил дату» — это ваше доказательство первенства. Самое главное для защиты произведения — это его оригинальность и приоритетность. Оригинальность означает, что вы не скопировали идею у кого-то другого, а приоритетность указывает, что вы сделали это первым.
Что делать, если мою работу украли, скопировали почти в точности как на моей картине все: композицию, сюжет, цветовое решение? Как это доказать и стоит ли идти в суд?
Что делать, если мою картину скопировали в точности? Если это точная копия, можно доказать, что вас незаконно скопировали, особенно если копии произведения используются с коммерческой целью и пущены в гражданский оборот в виде отпечатков, копий, принтов и тому подобного. Что можно делать с художественными произведениями? Конечно же, можно обращаться в суд. Но для начала лучше обратиться с претензией. Если вас знают и заведомо скопировали, то здесь есть умысел. Если это делается в особо крупных размерах, например, скопировали эскиз дизайнерской одежды или сумочки и начали производство, а у вас есть с датой рисунок этой сумочки и описание того, как она будет делаться, то это является доказательством и дает возможность защитить себя в суде.
Да, такая возможность есть — обратиться в суд и предоставить доказательства того, что у вас есть оригиналы этого произведения. Если не сумочка, то это может быть готовое литературное произведение, сценарий, музыка, стихи к музыке (это тоже отдельный жанр), либо сама картина. Если работу скопировали полностью, включая сюжет и цвет до мелочей, до деталей, ничего не изменив, то это уже, конечно, не цитата.
Цитата — это незначительное заимствование. Всем понятно, что такое цитата, хотя все спорят об объеме, который должен быть допустимым. Нигде в законе это четко не прописано, но очевидно, что цитата не может быть 100%-м копированием, не может составлять 50% от произведения и даже 30%. Цитата — это маленькая, незначительная деталь, которая создает определенное настроение и отсылает к другому произведению.
Боюсь подавать заявки несозданных проектов на гранты, так как боюсь что идею украдут. Как себя обезопасить?
Ситуация: сценарист подал сценарий на грант, не выиграл, а через год видит сериал по своему сценарию (или очень близкий к нему) на одной из известных стриминговых платформ.
Такие случаи часто бывают, особенно со студентами, даже в вузах, где их просят сделать дипломные или курсовые работы. Я знаю, что такие случаи бывали, и случались со студентами в кинематографических вузах, когда их просили сделать набросок к сценарию или сам сценарий создать. А потом они благополучно, даже с неизменными названиями, появлялись и экранизировались. С некоторыми каналами такое было. В рамках обучения им защититься сложно. Это учебная работа, ее дорабатывают, изменяют, корректируют. И студенты всегда подписывают согласие на то, что на свои работы они не претендуют как авторы, потому что все это делается в рамках учебного процесса. И они, конечно, возмущены тем, что они авторы этого произведения. Но это далеко не всегда так. Название могут не менять, но все равно работу редактируют и доводят до ума.
Что касается сценария, который подавался на грант, а потом грант не получил, но через какое-то время сценарий с точностью использовали, то у вас есть все доказательства и приоритетность того, что вы являетесь автором. Важно понять, при каких обстоятельствах и кому вы передавали сценарий. Нужно смотреть по обстоятельствам: что из этого сценария вышло? Полноценный фильм по вашему сценарию? Или его доработали, изменили состав участников, героев? Это уже не цитирование, а переработка.
Если переработка была минимальной и копия почти полностью соответствует оригиналу, есть все основания для спора. Право на обнародование произведения принадлежит автору. Когда вы передавали свой сценарий для получения гранта, вы его передали определенному кругу лиц для оценки. Они его не оценили, но потом решили использовать. Важно понять, насколько переработка улучшила ваше произведение. Если переработки не было и сценарий полностью воспроизведен, есть все основания для спора. И есть все доказательства, чтобы этот спор выиграть.
Могу ли я написать жалобу на сайт пинтерест, который использует мои изображения с личного сайта или инстаграм на своей платформе без указания авторства и ссылок на мои медиа ресурсы?
Да, конечно. С этим нужно спорить. Нужно защищать свои авторские права, даже если вас не интересует коммерческий вопрос. И даже если это было просто воспроизведено, потому что это просто красиво. Но указать имя автора тот, кто перепечатал произведение, обязан. Это самое главное и неотъемлемое обязательство.
Когда коллекционер приобретает мою работу, становится ли он полноправным правообладателем на все изображения этого произведения?
Ни при каких обстоятельствах, даже если вы продали свое произведение, вы имя на произведение не продаете. Вы признаетесь автором в силу его создания. И, конечно, тот, кто у вас покупает произведение, обязан при каждом копировании это имя указывать.
Как определить fair use работ? (добросовестное использование) Я должен делать это относительно моей совести или какого официального документа?
Ситуация: журнал или онлайн ресурс пишет арт-рецензию на выставку моих работ. Могут ли они использовать фотографии с выставки без разрешения?
Я уже немного рассказала, что такое цитата и как использовать чужое произведение, чтобы не стать плагиатором. Если вас сильно вдохновляет чужое произведение, важно знать, что можно делать с копиями. Если вы законно передали право на копирование своего произведения и получили за это деньги, то все в порядке.
Чем вы должны руководствоваться в своей деятельности? Во-первых, знанием того, что у автора есть личные неимущественные права. Если вы перерабатываете произведение, то это нужно согласовывать с автором, чтобы не ущемлять его права. Всегда указывайте имя автора. Вы вправе требовать того же самого, если что-то происходит с вашим произведением. Только вы вправе обнародовать свое произведение. Если ваше произведение используется незаконно, вы вправе возражать, обеспечив себя доказательствами.
Что можно использовать без согласия? Правил много, но основные я назову. Без согласия можно использовать то, что стало народным достоянием. Срок действия авторского права — 70 лет после смерти автора. По крайней мере, в нашей стране это так. Пока есть наследники, право переходит к ним. Через 70 лет после смерти автора произведение становится народным достоянием. Примеры таких произведений — работы Пушкина, Толстого и других классиков. Уже ни автор, ни его наследники не могут возражать против интерпретаций или искажений этих произведений.
Произведения, ставшие народным достоянием, можно использовать в новых интерпретациях. Например, режиссер Богомолов часто берет старые пьесы и переделывает их, создавая что-то новое. Иногда его работы спорные, иногда талантливые, но он действует в рамках закона. Это и есть честное, добросовестное использование произведения.
Цитировать можно в рамках лекций и обучающих мероприятий. Например, я могу процитировать произведение, чтобы показать студентам, что такое цитирование, а что такое плагиат. Используя фрагменты произведений любого жанра — кинематографического, литературного или художественного, — это будет вполне законно.
Как регулируется в Евросоюзе использование репродукций картин художников в youtube-роликах?
Ситуация: увидел(а) свою работу на заставке у блогера, разрешения не было запрошено.
В Европе, как и в России, есть активисты, которые выступают против использования произведений, таких как «Весна» Боттичелли, в коммерческих целях. Например, эта картина была использована в рекламе туристического агентства, где изображение «Весны» было представлено в тельняшке для рекламы отдыха на озере Комо. Активисты, защитники национального достояния, обращались с петициями в правительственные органы, чтобы запретить такое использование, аргументируя это тем, что картина Боттичелли является национальным достоянием Италии. Хотя картина уже является общественным достоянием, активисты посчитали, что ее использование в коммерческих целях чрезмерно коммерциализирует образ Италии. В обосновании их претензии были приведены аргументы, и использование изображения было запрещено. Таким образом, хотя произведения, ставшие общественным достоянием, можно использовать, важно делать это корректно. Корректность использования может обсуждаться и оцениваться в каждом конкретном случае. Если это произведение ныне живущего автора, необходимо получать разрешение на его использование.
Как защитить свои работы от использования в ИИ-алгоритмах?
Да, можно запретить и такое использование работы, если это переработка произведения без согласия автора. Если вы против такой обработки, вы можете выразить свое несогласие, написав претензию. Судебных процессов на эту тему пока немного. В Америке была история с одним из актеров, когда его изображение обработала нейросеть и сделала игру с Томом Крузом. У него были основания подать в суд, но я не знаю, сделал ли он это, поскольку это не причинило ему репутационного вреда.
Если заимствуют личное изображение или произведение, и это ущемляет деловую репутацию автора, то против такого использования можно и нужно возражать. Компенсация может быть достаточно высокой. В спорах по авторскому праву можно рассчитывать на компенсацию за нарушение самого авторского права и за причинение морального вреда. Незаконное использование, неуказание автора, незаконное копирование и искажение произведения всегда причиняют моральный вред и могут негативно повлиять на деловую репутацию автора.
Какими правами обладает фотограф, который отснял мои работы на мой сайт? Ситуация: у меня заказали рисунок, дизайн, роспись. То есть я выступил как исполнитель, кто в итоге является автором, кому принадлежат авторские права и могу ли я публиковать фотографии в сети и использовать в своем портфолио? Надо подписать какой то документ, чтобы меня потом не засудили?
Фотография сама по себе является объектом авторского права и самостоятельным произведением. Однако, если вы фотографируете чужие произведения, нужно учитывать, что они тоже являются объектами авторского права. Безусловно, вы можете считать себя автором фотографии, если вы сняли ее особым способом, придавая ей товарный вид. Но можно ли использовать такие фотографии в своем портфолио для демонстрации своих навыков?
Лучше согласовать это с автором произведения. Особенно это важно, если портфолио будет доступно в Интернете. Важно помнить, что в сети легко заимствовать и копировать любые произведения, что может привести к проблемам, с которыми вы не хотите сталкиваться. Обсуждение этого вопроса с автором произведения, которое вы сфотографировали, является правильным шагом. Если автор не против, он может надеяться на популяризацию своих произведений и дать свое согласие.
Автором фотографии всегда является фотограф, а автором произведения остается его создатель. Это очевидно. Что касается различий в регулировании авторских прав в Евросоюзе и России, то значительных отличий нет. Могут быть нюансы, но в основном все это развивалось в Европе и было воспринято другими странами, руководствующимися современным гражданским правом.
Авторское право, как подотрасль гражданского права, имеет свои основы, заложенные еще в римском праве. Оно активно развивается и не имеет глобальных отличий в разных странах. Люди везде одинаковы, и произведения, которые они создают, также имеют общие принципы защиты авторских прав.
Вопросы подготовили: Лиза Штормит и Аня Знаенок
Редактура и расшифровка: Аня Знаенок
Comments